Partneronderzoek

Nathalie is 42, moeder van twee kinderen en begint aan wat ze zelf ‘het moeilijkste jaar van mijn leven’ noemt. Ze heeft haar man van elf jaar geconfronteerd. Hij ontkende. Ze gelooft hem niet meer.

Het begon met kleine dingen. Een afwijkend patroon in zijn agenda. Weekenden ‘op de zaak’ terwijl de zaak gesloten was. Een tweede telefoon die hij bij thuiskomst weglegde. Ze is geen achterdochtig type, haar vriendinnen zeggen dat altijd. Maar dit voelt anders.

Na de confrontatie volgde ontkenning, daarna boosheid, daarna rust, van zijn kant. Te rustige rust. Ze weet niet wat ze moet geloven. En dat onweten is slopend. Ze slaapt slecht. Ze is moe bij haar kinderen. Ze merkt dat ze de relatie al half heeft laten gaan in haar hoofd, maar ze weet niet zeker of dat terecht is.

Ze zoekt ‘s nachts op haar telefoon. ‘Privédetective’, ‘overspel bewijs’, ‘partner laten volgen’. Ze schrikt van zichzelf. Dit is niet hoe ze had gedacht haar leven te leven. Maar ze realiseert zich ook: als de scheiding doorzet, heeft ze een belang bij de waarheid. Vermogensverdeling, alimentatie, strategie, dat speelt allemaal mee. En ze wil niet aan de verkeerde kant staan.

Ze belt uiteindelijk een recherchebureau. Ze is rustig aan de lijn, maar breekt bijna als ze uitlegt wat er speelt. De medewerker luistert, stelt geen oordeel, en legt uit wat er mogelijk is en wat niet. Ze hangt op met het gevoel: eindelijk iemand die haar helpt om te weten wat echt is. Zekerheid is geen luxe. Het is een fundament.

Wat maakt het verschil

“Twijfel die blijft sudderen ondermijnt elk gesprek, elke beslissing, elke dag. Objectieve duidelijkheid, wat het ook oplevert, is het begin van herstel.”

Financiele context

De uitkomst van het onderzoek beïnvloedt de vermogensverdeling, de alimentatiestrijd en de strategische positie in de scheiding. De emotionele waarde van zekerheid is onbetaalbaar.

Wat wij wél mogen, in een situatie als deze

SAJ Recherche is een erkend recherchebureau met POB-vergunning 8779 van het Ministerie van Justitie. Die vergunning is geen sticker op de website. Het is precies het verschil tussen een screenshot dat door de advocaat van de wederpartij wordt weggewuifd, en een rapport dat een Nederlandse rechter als feit accepteert.

In een zaak als die van Nathalie tellen doorgaans drie dingen voor een familierechtadvocaat:

1. Observatiebewijs in de openbare ruimte, tijdgestempeld en met beeldmateriaal. Rechtsgeldig zolang het onderzoek proportioneel en rechtmatig is.
2. Bewijs van samenleven met een nieuwe partner. Op grond van artikel 1:160 BW eindigt de alimentatieplicht definitief zodra de alimentatiegerechtigde samenleeft met een nieuwe partner “als waren zij gehuwd”. Dat ene artikel kan een scheidingsafwikkeling met zes of zeven cijfers verschuiven.
3. Digitaal onderzoek via openbare bronnen en OSINT, dat parallel loopt met het veldwerk. Geen inbraak op zijn telefoon. Geen meelezen van zijn e-mail. Geen tracker onder de auto plakken. Dat is illegaal en het bewijs zou ook niet bruikbaar zijn.

Wat wij niet doen: confronteren, dreigen of onder druk zetten. Onze enige taak is vaststellen wat er feitelijk is en dat op zo’n manier vastleggen dat uw advocaat ermee kan werken.

De vier stappen

Stap 1. Vertrouwelijke intake. Een telefoongesprek of gesprek op kantoor. Geen oordeel, geen drempel om verder te gaan. Wij vragen u het patroon te beschrijven, wij beoordelen of een onderzoek proportioneel en rechtmatig is, en wij zeggen eerlijk wat wij redelijkerwijs kunnen leveren.

Stap 2. Onderzoeksplan en vaste offerte. Wij leggen de scope vast (welke dagen, welke locaties, welke methoden), de verwachte doorlooptijd en de kosten. Op papier, vooraf. U beslist zelf of u door wilt.

Stap 3. Discreet veldwerk. Onze rechercheurs werken op straatniveau. Ze wisselen van positie en voertuig tijdens de observatie. In onze praktijk merkt de onderzochte partner er zelden iets van. U ontvangt tussentijdse updates en kunt op elk moment bijsturen.

Stap 4. Feitelijk rapport. Tijdgestempeld, waar mogelijk met beeldmateriaal, en geschreven in de taal waarmee een rechter en een familierechtadvocaat uit de voeten kunnen. Als wij niets vinden, zegt het rapport dat, en ook dat is bruikbaar bewijs in een procedure.

Herkent u deze situatie en wilt u de aanpak dieper begrijpen? De volledige dienstpagina staat hier: Partneronderzoek & overspel bewijs verzamelen.

Doorlooptijd, kosten en betaling

In de meeste gevallen kunnen wij binnen 24 tot 48 uur na de intake starten. Bij acute situaties dezelfde dag. Het uurtarief voor veldwerk begint bij 125 euro exclusief BTW; het totaal hangt volledig af van de scope van het onderzoek, en daarom leggen wij de offerte pas na de intake vast, niet ervoor. Betaling verloopt 50 procent vooraf, 50 procent na afronding.

Een volledige uitsplitsing staat op de tarieven-privédetective-pagina, inclusief een realistische bandbreedte voor een partneronderzoek van dit type.

Wat zekerheid mogelijk maakte

Wij publiceren geen details van Nathalie’s specifieke uitkomst. Wat wij wél kunnen zeggen is wat een zaak als de hare doorgaans mogelijk maakt. Een feitelijk rapport geeft een advocaat een basis om vanuit te onderhandelen, in plaats van een basis om vanuit te gissen. Het bekort scheidingsprocedures. Het beantwoordt de alimentatievraag, in de ene of de andere richting. En, stiller: het beëindigt een vorm van uitputting die mensen onderschatten totdat ze het hebben meegemaakt. De uitputting van het niet-weten.

Daarom doen wij dit werk. Niet om het ergste te bevestigen. Om het niet-weten te beëindigen.

---

Zie ook: Partneronderzoek, dienstoverzicht · Partneronderzoek met digitale surveillance, gerelateerde case · Alle case studies