Feitenonderzoek in Rotterdam — feiten boven aannames in arbeids- en civiele zaken

Feiten als fundament in de Rotterdamse rechtspraktijk

In arbeidsconflicten, civiele geschillen en aansprakelijkheidszaken bij de rechtbank Rotterdam draait het uiteindelijk om de feiten. Toch worden juridische beslissingen regelmatig genomen op basis van eenzijdige verklaringen, onvolledige dossiers of aannames die bij nader onderzoek geen stand houden. Rotterdam, met haar omvangrijke haven, internationaal bedrijfsleven en complexe arbeidsmarkt, genereert geschillen waarin de feitelijke gang van zaken moeilijk te reconstrueren is zonder gedegen onderzoek.

Een professioneel feitenonderzoek brengt de werkelijke toedracht in kaart op basis van objectief verifieerbare gegevens. Voor advocaten in Rotterdam die procederen bij de rechtbank of het Gerechtshof Den Haag is een onafhankelijk feitenonderzoek het middel om de bewijslast te dragen die art. 150 Rv op de eisende partij legt. Extern rechercheonderzoek levert het feitenmateriaal dat uw juridische positie onderbouwt.

Wanneer is een feitenonderzoek noodzakelijk?

Een feitenonderzoek is aangewezen in situaties waarin verklaringen van betrokkenen uiteenlopen, documentatie onvolledig is of het vermoeden bestaat dat relevante informatie wordt achtergehouden. In de Rotterdamse praktijk zetten advocaten feitenonderzoek in bij uiteenlopende rechtsgebieden:

• Arbeidsrecht: bij ontslagzaken op grond van verwijtbaar handelen (art. 7:669 lid 3 sub e BW), vermoedens van nevenwerkzaamheden tijdens ziekteverzuim, of schending van het concurrentiebeding.
• Aansprakelijkheidsrecht: bij letselschadeclaims, productaansprakelijkheid of bestuurdersaansprakelijkheid, waar de feitelijke toedracht van het schadeveroorzakende event moet worden vastgesteld.
• Contractenrecht: bij geschillen over nakoming, wanprestatie of onrechtmatige daad, waar het bewijs van feitelijk handelen of nalaten van de wederpartij de kern vormt.
• Ondernemingsrecht: bij geschillen tussen aandeelhouders, bestuurders of vennoten, waar interne informatie veelal eenzijdig beschikbaar is.

Vroegtijdig onderzoek is daarbij van groot belang. Bewijsmateriaal kan verloren gaan doordat getuigen herinneringen verliezen, documenten worden vernietigd of digitale gegevens worden overschreven. Hoe eerder het onderzoek wordt gestart, hoe sterker de bewijspositie.

De aanpak van SAJ Recherche

SAJ Recherche voert feitenonderzoeken uit volgens een gestructureerde methodiek die begint met een uitvoerige intake met de opdrachtgevend advocaat. Tijdens de intake worden de onderzoeksvragen, het procesbelang en de relevante juridische kaders vastgesteld. Op basis daarvan wordt een onderzoeksplan opgesteld.

Het onderzoek kan bestaan uit het verifiëren van verklaringen, het analyseren van documenten en administratieve gegevens, het horen van betrokkenen en getuigen, observatie, OSINT-onderzoek en digitale analyse. Elke onderzoekshandeling wordt gedocumenteerd ten behoeve van de reproduceerbaarheid en controleerbaarheid van het onderzoek.

Het eindrapport is feitelijk, gestructureerd en voorzien van bronverwijzingen. Conclusies worden strikt gescheiden van constateringen, zodat de rechter zelfstandig kan beoordelen welk gewicht aan de bevindingen toekomt. Onze Wpbr-vergunning, onafhankelijke positie en naleving van de AVG waarborgen dat het rapport voldoet aan de eisen van het juridische bewijsrecht.

Praktijkvoorbeeld

Een arbeidsrechtadvocaat in Rotterdam vertegenwoordigde een werkgever die een werknemer wilde ontslaan wegens het verrichten van concurrerende werkzaamheden tijdens ziekteverzuim. De werknemer ontkende. SAJ Recherche voerde een combinatie uit van OSINT-onderzoek en observatie, waarbij werd vastgesteld dat de werknemer onder een andere handelsnaam actief was in dezelfde branche. Het onderzoeksrapport, inclusief registraties uit het Handelsregister en visuele vastleggingen, werd door de kantonrechter als bewijs geaccepteerd en leidde tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst.

Conclusie

Voor advocaten in Rotterdam is een onafhankelijk feitenonderzoek het verschil tussen procederen op aannames en procederen op bewijs. Een gedegen feitenrapport versterkt uw positie bij de rechter en stelt u in staat om de bewijslast met vertrouwen te dragen.

Heeft u behoefte aan een onafhankelijk feitenonderzoek voor uw zaak? Neem contact op met SAJ Recherche voor een vertrouwelijk gesprek.